Wie wir Peptid-Reviews bewerten.
Pepvise bewertet jedes Forschungs-Peptid auf einer 10-Punkte-Gesamtnote, gezogen aus fünf gewichteten Komponenten. Die Gewichte sind öffentlich, die Inputs sind öffentlich, und die Versionshistorie ist öffentlich — anders überlebt ein Score-System den Kontakt mit klugen Lesern nicht.
- 01
Publizierte Evidenz
25%Stichprobengröße, Replikationszahl und Studiendesign über PubMed, ClinicalTrials.gov und FDA-Akten. Maus-Literatur wird gedeckelt.
- 02
Mechanismus-Plausibilität
15%Ob der vorgeschlagene Mechanismus mit etablierter Zellbiologie konsistent ist — oder an die Marketing-Behauptung angepasst wurde.
- 03
Humandaten
25%Phasen-Status, Stichprobengröße, Beobachtungszeitraum und der Abstand zwischen Nager-Dosis und tatsächlich studierter Humandosis.
- 04
Anbieter-Verlässlichkeit
15%Fälschungs-Vorkommnisse, Verfügbarkeit von Drittanalyse, regulatorische Lage typischer Quellen. Keine Empfehlung eines Anbieters.
- 05
Regulatorischer Status
20%FDA-Zulassung, 503A/503B-Compoundability, WADA-Status und der realistische Rechtsweg für US-Patienten oder Athleten.
Pepvise reviews are not medical advice. Scores reflect published evidence and supply-chain posture , not a recommendation that any individual administer any compound. 2026-04-29.