Pepvise
Compound profile· Compounds

DSIP-Peptid, was die Evidenz zeigt

By The PepVise Editorial Team · Reviewed July 2, 2026 · 13 min read

Evidenzregister für DSIP (Delta-Schlaf-induzierendes Peptid): ein 1977 aus Kaninchenhirn isoliertes Neuropeptid, das online als Schlafmittel vermarktet wird, dessen menschliche Schlafdaten aber alt, klein und widersprüchlich sind und keine FDA-Zulassung tragen.

We describe what has been measured, by whom, at what scale, with what effect size, and with what caveats. Hedging, here, is honesty.
The PepVise Editorial Teamfrom the house style guide
Editorial reference
Primärliteratur

PubMed-Suche, 'delta sleep-inducing peptide'

DSIP ist ein Fall, in dem die Suche selbst der ehrlichste Ausgangspunkt ist: Sie zeigt, dass ein Großteil der Humanarbeit aus den 1980er-Jahren stammt, klein ist und selbst die schlafbezogenen Kernbefunde uneinheitlich ausfielen. Eine gespeicherte Suche macht das Alter und die Dünne der Belege direkt sichtbar, ehrlicher als jede Zusammenfassung, auch als unsere.

Reference reading

The texts we read alongside the papers.

  1. 01
    Primärliteratur

    PubMed-Suche, 'delta sleep-inducing peptide'

    Eine PubMed-Suche zeigt das entscheidende Muster: Ein großer Teil der Humanliteratur zu DSIP wurde in den 1980er-Jahren veröffentlicht, mit kleinen Stichproben und uneinheitlichen Schlafergebnissen. Sie ist der schnellste Weg, um zu sehen, dass die moderne Vermarktung als Schlafmittel weit über das hinausgeht, was diese frühen, unreplizierten Studien tatsächlich gemessen haben.

  2. 02
    Referenzwerk

    Principles and Practice of Sleep Medicine (Kryger, Roth, Dement)

    Das Standardwerk der Schlafmedizin liefert den Maßstab, an dem sich jede Schlafbehauptung messen lassen muss: validierte Schlafarchitektur, Polysomnografie und klinische Endpunkte. Es behandelt DSIP nicht als etablierte Therapie, und genau diese Auslassung ist informativ.

  3. 03
    Populärwissenschaftlicher Hintergrund

    Why We Sleep, Matthew Walker, PhD

    Walkers Rahmen dafür, wie echter, messbarer Schlaf aussieht und wie leicht Schlafbehauptungen die Daten überholen, ist genau die Disziplin, die DSIP verlangt. Das Buch behandelt DSIP nicht direkt; der Denkrahmen ist der Punkt.

Methodology

How we read the literature

Evidence tier
We grade the literature on four tiers, High (replicated RCTs or meta-analyses), Moderate (multiple trials with mixed findings), Low (a single pilot or case series), and Anecdotal (preclinical only, no human data). The tier appears on every compound profile beside the claim it supports.
Trial stage
Where a compound sits in the human development pipeline is recorded as Preclinical, Phase 1, Phase 2, or Phase 3+. We pull the current stage from ClinicalTrials.gov and the EU Clinical Trials Register on access date and re-verify quarterly.
Regulatory status
We state the FDA posture plainly, approved for indication X, or labeled for research use only, or removed from the 503A list, or investigational under a specific IND. Regulatory status changes; every post carries a review date.
Where we're uncertain
Every compound profile closes with a named uncertainty section, the question we can't answer from the current literature, the trial we'd want to see, the effect size we'd treat as a real signal. Uncertainty is not a failure mode here; it's load-bearing.
Frequently asked

The questions readers actually bring us.

Ist DSIP von der FDA zugelassen?
Nein. DSIP hat keine von der FDA zugelassene Indikation und ist nicht als Arzneimittel registriert. Es zirkuliert als Forschungschemikalie, gekennzeichnet zur nicht-menschlichen Verwendung. Trotz des Namens ist es kein zugelassenes Schlafmittel.
Verbessert DSIP nachweislich den Schlaf?
Die menschlichen Belege sind alt, klein und widersprüchlich. Der Name stammt aus einer Beobachtung von 1977 an Kaninchen, und die wenigen Humanstudien der 1980er-Jahre lieferten uneinheitliche Ergebnisse. Es gibt keine modernen, gut kontrollierten Studien mit validierter Schlafarchitektur, die einen zuverlässigen schlaffördernden Effekt belegen.
Warum nennt PepVise keine Dosis?
Weil wir die Literatur beschreiben und keine Verabreichung empfehlen. Die online wiederholten Dosen stammen aus Foren, nicht aus replizierten Dosisfindungsstudien. Wie diese Forschungschemikalien reguliert werden, erklären wir gesondert.
What would change our reading

A Phase 2 randomized trial with blinded outcome assessment would change the reading. A new independent replication outside the currently dominant research group would change the reading. A regulatory action, approval, restriction, or a class warning, would change the reading. When any of those lands, we update this profile within a week and mark what changed.

The masthead

About The Pepvise Editorial Team

The Pepvise Editorial Team is a small group of researchers and science writers reading the peer-reviewed peptide literature and translating it into calm, cited analysis. We do not sell peptides, recommend peptides, or tell readers what to administer. We describe what has been measured, by whom, at what scale, with what effect size.

Compound reviews are signed off by Dr. Priya Narang, MD, MPH (endocrinologist) and Dr. Marcus Haley, PharmD, BCPS (board-certified clinical pharmacist). Both hold verifiable state-board licenses and have signed editorial-independence letters with us. See the full editorial board →

Further reading

Adjacent in the literature.

Compounds · Compound profile

BPC-157, What the Evidence Shows

Evidence Ledger for BPC-157: 50+ preclinical studies, 1 human pilot (Chang 2014, n=12), 1 active Phase trial, FDA removed from 503A list in 2023.

16 min readCompounds · Compound profile

TB-500, The Field Guide

TB-500 vs Thymosin Beta-4 (same compound), mechanism, the preclinical tendon and recovery literature, and where the human data is thin.

14 min readCompounds · Compound profile

GHK-Cu, Evidence and Hype

Copper peptide signaling, the topical RCT evidence for hair and skin, and the gap between topical and injectable claims.

13 min read

Get the 2026 Peptide Evidence Ledger.

A 12-page PDF summary of where 10 major compounds sit, Preclinical / Human pilot / Phase trial / FDA status. Updated quarterly. Free.

By subscribing, you agree to our Privacy Policy. One calm, cited email a week. Unsubscribe anytime.