Pepvise
Nur zur Information, keine medizinische Beratung. Pepvise-Reviews dienen der Information. Sie sind keine medizinische Beratung. Sprechen Sie mit Ihrer Ärztin oder Ihrem Arzt, bevor Sie ein Peptid-Protokoll beginnen.
Chemical structure diagram of GHK-Cu (copper tripeptide-1); cosmetic peptide, not FDA-approved as a drug.
GHK-Cu , copper tripeptide-1 (glycyl-L-histidyl-L-lysine:copper(II)) · Cosmetic peptide (not a drug; not FDA-approved for therapeutic use)
GHK-Cu chemical structure (cosmetic peptide).
Image: Edgar181 via Wikimedia Commons / Wikipedia (Public domain). Editorial use for educational purposes only.

Analyse

Empfehlung der Oberklasse für Haut und dermale Anwendungen. Topische Kosmetikformulierungen sind auf legalem Weg erhältlich, was das Problem des Vertrauens in Anbieter weitgehend umgeht.

GHK-Cu ist der bestbewertete Eintrag der Datenbank und die Empfehlung der Oberklasse, wenn das Budget keine Einschränkung darstellt und der Anwendungsfall dermal ist. Über vierzig Humanstudien (kurze kosmetische Studienarbeiten, topische Wundheilung, Haardichte) stützen sich auf einen Mechanismus, der ordentlich veröffentlicht ist, nämlich Kupfertransport in die Zelle mit nachgeschalteter Hochregulierung von Kollagen und Elastin. Entscheidend ist, dass GHK-Cu als topische Kosmetikformulierung über gewöhnliche Einzelhandelskanäle bezogen werden kann, was das Risiko des Anbietervertrauens auflöst, das BPC-157 und TB-500 jeweils um einen ganzen Punkt nach unten zieht. Der Abstand zwischen Platz 1 und Platz 3 ist real, und wir möchten, dass die Leser ihn sehen, denn GHK-Cu erreicht 8,1, weil es sowohl die Evidenz als auch die legale Lieferkette besitzt. BPC-157 führt die Kategorie durch Bekanntheit des Namens an, nicht durch die Bewertung.

DIREKTVERGLEICH

Top vier auf jeder Dimension.

Höher ist besser. Zahlen sind tabellarisch, die Methodik steht auf der Methodik-Seite, und ja, Anbieter-Verlässlichkeit zählt, weil das Fälschungsrisiko real ist.

#SUBSTANZEVIDENZMECHANISMUSHUMANDATENANBIETERSICHERHEITGESAMT
1BPC-157
Body Protection Compound 157
7.88.24.06.57.06.8
2TB-500
Thymosin Beta-4 fragment
6.47.53.25.86.55.9
3GHK-Cu
Copper tripeptide
8.68.56.88.28.48.1

Vor- und Nachteile

WAS FUNKTIONIERTWAS NICHT FUNKTIONIERT
Über vierzig veröffentlichte Humanstudien, darunter doppelblinde Kosmetikstudien.Die meisten Humanarbeiten sind topisch und haben eine kurze Nachbeobachtung.
Etablierter Wirkmechanismus, Kupfertransport sowie Hochregulierung von Kollagen und Elastin.Injizierte GHK-Cu-Protokolle befinden sich noch im Bereich der reinen Forschungsnutzung.
In legalen Kosmetikformulierungen erhältlich, was das Fälschungsrisiko beim Anbieter beseitigt, das BPC-157 und TB-500 nach unten zieht.,
Die WADA führt GHK-Cu nicht, der regulatorische Weg ist sauber.,

Alternativen, die wir getestet haben

Drei Substanzen, die im selben Vergleichsset auftauchten.

Quellen

4 zitiert
  1. Pickart et al. 2012, GHK-Cu wound and dermal review, Biomed Res Int
  2. Pickart & Margolina 2018, GHK-Cu in skin remodelling, Cosmetics
  3. Trumbore et al. 2018, GHK-Cu hair regrowth, J Cosmet Dermatol
  4. Park et al. 2016, GHK-Cu mechanism in collagen synthesis, Int J Mol Sci
Zuletzt getestet
Bewertet mit v1.2