Sind Semax und Selank dasselbe?

Nein. Es sind zwei verschiedene Peptide aus demselben russischen Forschungslabor, die eine Heptapeptid-Konstruktion und ein stabilisierendes Pro-Gly-Pro-Ende teilen, aber aus verschiedenen Ausgangsmolekülen abgeleitet sind. Semax basiert auf einem Fragment des Hormons ACTH und zielt auf Kognition und Neuroprotektion, während Selank auf dem Immunpeptid Tuftsin basiert und auf Angst zielt. Sie sind in der Konstruktion Vettern, nicht dasselbe Molekül.

Welches ist für Fokus und welches gegen Angst?

Semax ist das kognitiv ausgerichtete Peptid, verbunden mit Aufmerksamkeit, Gedächtnis und Neuroprotektion über einen Anstieg der BDNF- und TrkB-Signalübertragung. Selank ist das gegen Angst ausgerichtete Peptid, verbunden mit einem beruhigenden Effekt über GABAerge und Enkephalin-Systeme, der Berichten zufolge ohne die Sedierung eines Benzodiazepins wirkt. Wenn eine Quelle sie als austauschbare Nootropika behandelt, übergeht sie, dass sie für verschiedene Aufgaben gebaut wurden.

Kann man Semax und Selank zusammen einnehmen?

Sie werden in der Praxis manchmal kombiniert, weil sie verschiedene Symptome ansprechen, Kognition gegenüber Angst, nicht dasselbe. Wir nennen keine Dosen und befürworten kein Stacking, da die Humanevidenz für jedes Peptid einzeln klein und überwiegend russischsprachig ist und es praktisch keine kontrollierten Studien zur gemeinsamen Anwendung beider gibt, die etwas zu Sicherheit oder Nutzen der Kombination aussagen könnten.

Ist Semax oder Selank von der FDA zugelassen?

Nein. Beide sind in Russland registrierte Arzneimittel, aber keines ist von der FDA für irgendeine Indikation zugelassen. Außerhalb Russlands werden sie nur als Chemikalien nur zu Forschungszwecken verkauft, was bedeutet, dass sie außerhalb des Apothekenkanals stehen und keine der Zusicherungen zu Identität, Reinheit und Sterilität eines zugelassenen Medikaments tragen, und die online erhältlichen Produkte sind nicht die registrierten russischen Formulierungen.

Was zeigt die Humanevidenz tatsächlich?

Für Semax stützen kleine, überwiegend russischsprachige Studien, darunter eine placebokontrollierte Studie beim akuten ischämischen Schlaganfall, eine kognitive und neuroprotektive Rolle. Für Selank deutete eine Studie bei generalisierter Angststörung auf einen anxiolytischen Effekt vergleichbar mit einem Benzodiazepin-Vergleichspräparat hin. In beiden Fällen sind die Studien klein und wurden nicht im großen multizentrischen Format reproduziert, das westliche Behörden verlangen, sodass die Signale vielversprechend statt bewiesen sind.

Comparison· Compounds

Semax gegen Selank, was die beiden Peptide tatsächlich trennt

Semax oder Selank an der Evidenz: zwei russische Heptapeptide aus demselben Labor, eines für Kognition, eines gegen Angst, was Mechanismen und Studien wirklich zeigen, und ihr regulatorischer Status.

By The PepVise Editorial Team · Reviewed July 31, 2026 · 10 min read

Side-by-side comparisons on PepVise rank by weight of evidence, not by bodybuilding forum consensus. Tier badges on every entry.

Methodology

How we read the literature

Evidence tier: We grade the literature on four tiers, High (replicated RCTs or meta-analyses), Moderate (multiple trials with mixed findings), Low (a single pilot or case series), and Anecdotal (preclinical only, no human data). The tier appears on every compound profile beside the claim it supports.
Trial stage: Where a compound sits in the human development pipeline is recorded as Preclinical, Phase 1, Phase 2, or Phase 3+. We pull the current stage from ClinicalTrials.gov and the EU Clinical Trials Register on access date and re-verify quarterly.
Regulatory status: We state the FDA posture plainly, approved for indication X, or labeled for research use only, or removed from the 503A list, or investigational under a specific IND. Regulatory status changes; every post carries a review date.
Where we're uncertain: Every compound profile closes with a named uncertainty section, the question we can't answer from the current literature, the trial we'd want to see, the effect size we'd treat as a real signal. Uncertainty is not a failure mode here; it's load-bearing.

Frequently asked

What readers ask us next.

Sind Semax und Selank dasselbe?: Nein. Es sind zwei verschiedene Peptide aus demselben russischen Forschungslabor, die eine Heptapeptid-Konstruktion und ein stabilisierendes Pro-Gly-Pro-Ende teilen, aber aus verschiedenen Ausgangsmolekülen abgeleitet sind. Semax basiert auf einem Fragment des Hormons ACTH und zielt auf Kognition und Neuroprotektion, während Selank auf dem Immunpeptid Tuftsin basiert und auf Angst zielt. Sie sind in der Konstruktion Vettern, nicht dasselbe Molekül.
Welches ist für Fokus und welches gegen Angst?: Semax ist das kognitiv ausgerichtete Peptid, verbunden mit Aufmerksamkeit, Gedächtnis und Neuroprotektion über einen Anstieg der BDNF- und TrkB-Signalübertragung. Selank ist das gegen Angst ausgerichtete Peptid, verbunden mit einem beruhigenden Effekt über GABAerge und Enkephalin-Systeme, der Berichten zufolge ohne die Sedierung eines Benzodiazepins wirkt. Wenn eine Quelle sie als austauschbare Nootropika behandelt, übergeht sie, dass sie für verschiedene Aufgaben gebaut wurden.
Kann man Semax und Selank zusammen einnehmen?: Sie werden in der Praxis manchmal kombiniert, weil sie verschiedene Symptome ansprechen, Kognition gegenüber Angst, nicht dasselbe. Wir nennen keine Dosen und befürworten kein Stacking, da die Humanevidenz für jedes Peptid einzeln klein und überwiegend russischsprachig ist und es praktisch keine kontrollierten Studien zur gemeinsamen Anwendung beider gibt, die etwas zu Sicherheit oder Nutzen der Kombination aussagen könnten.
Ist Semax oder Selank von der FDA zugelassen?: Nein. Beide sind in Russland registrierte Arzneimittel, aber keines ist von der FDA für irgendeine Indikation zugelassen. Außerhalb Russlands werden sie nur als Chemikalien nur zu Forschungszwecken verkauft, was bedeutet, dass sie außerhalb des Apothekenkanals stehen und keine der Zusicherungen zu Identität, Reinheit und Sterilität eines zugelassenen Medikaments tragen, und die online erhältlichen Produkte sind nicht die registrierten russischen Formulierungen.
Was zeigt die Humanevidenz tatsächlich?: Für Semax stützen kleine, überwiegend russischsprachige Studien, darunter eine placebokontrollierte Studie beim akuten ischämischen Schlaganfall, eine kognitive und neuroprotektive Rolle. Für Selank deutete eine Studie bei generalisierter Angststörung auf einen anxiolytischen Effekt vergleichbar mit einem Benzodiazepin-Vergleichspräparat hin. In beiden Fällen sind die Studien klein und wurden nicht im großen multizentrischen Format reproduziert, das westliche Behörden verlangen, sodass die Signale vielversprechend statt bewiesen sind.

What would change our reading

A new Phase 2 trial for any of the ranked compounds. A regulatory action changing FDA status. A published replication failure in an independent lab. Any of those would move entries on this list within a week, with a dated note on what changed.

The sources

References cited on this page.

PubMed, ClinicalTrials.gov, and FDA documents only. Secondary sources appear when needed to characterize public discourse, never as a source for a clinical claim.

The masthead

About The Pepvise Editorial Team

The Pepvise Editorial Team is a small group of researchers and science writers reading the peer-reviewed peptide literature and translating it into calm, cited analysis. We do not sell peptides, recommend peptides, or tell readers what to administer. We describe what has been measured, by whom, at what scale, with what effect size.

Compound reviews are signed off by Dr. Priya Narang, MD, MPH (endocrinologist) and Dr. Marcus Haley, PharmD, BCPS (board-certified clinical pharmacist). Both hold verifiable state-board licenses and have signed editorial-independence letters with us. See the full editorial board →

Adjacent in the literature.

Compounds · Compound profile

BPC-157, What the Evidence Shows

Evidence Ledger for BPC-157: 50+ preclinical studies, 1 human pilot (Chang 2014, n=12), 1 active Phase trial, FDA removed from 503A list in 2023.

16 min read

Compounds · Compound profile

TB-500, The Field Guide

TB-500 vs Thymosin Beta-4 (same compound), mechanism, the preclinical tendon and recovery literature, and where the human data is thin.

14 min read

Compounds · Compound profile

GHK-Cu, Evidence and Hype

Copper peptide signaling, the topical RCT evidence for hair and skin, and the gap between topical and injectable claims.

13 min read

Get the 2026 Peptide Evidence Ledger.

A 12-page PDF summary of where 10 major compounds sit, Preclinical / Human pilot / Phase trial / FDA status. Updated quarterly. Free.

By subscribing, you agree to our Privacy Policy. One calm, cited email a week. Unsubscribe anytime.